Méthodologie
Méthodologie de vérification
Les affirmations sont évaluées à partir de preuves récupérées et traçables. L’absence de preuve n’est jamais considérée comme une preuve de fausseté.
Évaluer les faits, pas les réputations
Le système isole les affirmations factuelles. Il exclut opinions, prédictions et jugements subjectifs, et la source analysée ne peut pas prouver ses propres affirmations.
Récupérer et valider les preuves
Les résultats de recherche servent uniquement à découvrir des sources. Une citation compte lorsque le serveur récupère la page et vérifie le passage dans son texte normalisé.
Privilégier autorité et indépendance
L’autorité dépend de l’affirmation. Plusieurs pages reprenant la même étude, annonce ou base de données forment une seule ligne de preuve.
Appliquer des verdicts délimités
Une affirmation peut être étayée, contredite, trompeuse, contestée, insuffisamment étayée ou invérifiable. La conclusion dépend de la période, du lieu et du périmètre indiqués.
Rendre l’incertitude visible
L’absence de preuve ne démontre jamais la fausseté. Les preuves faibles, contradictoires ou incomplètes réduisent la force et la couverture du rapport.
Conserver des rapports reproductibles
Les rapports sont des instantanés immuables et datés, fondés sur des affirmations et preuves validées. Chaque conclusion relie ses sources et indique les limites de l’automatisation.